Frisk fisk
Frisk fisk i friska vatten. Ungefär så låter organisationen Sportfiskarnas slogan. Och frisk fisk i friska vatten betyder väl att fisken inte har sjukdomar, att vattnet är rent, och att fiskbeståndet klarar sig bra. Och fortplantar sig naturligt, utan isättningar från fiskodlingar.
Det är en bra slogan.
Och det är en bra princip.
Men ibland funderar jag.
Flugfisket av idag fjärmar sig allt mer från de friska vattnens friska fiskar. Söder om Dalälven finns nästan inga naturliga strömmande vatten kvar. Flugfisket mer eller mindre bygger på put and take-sjöar med inplanterad regnbåge. Regnbågen är absolut ingen frisk fisk, oavsett hur rent och friskt vatten den får. Men om redskapsbutiker i södra Sverige ska kunna fortsätta kränga Loomis, Sage och Loop-spön för tio laxar styck, så måste det nog finnas åtminstone en regnbågstjärn för konsumenten.
Det riktigt klassiska flugfisket fanns kanske bara i Hans Lidmans böcker. Om det ens fanns då. Minns att han redan på 40-talet mörkade klassiska Svartåns riktiga namn.
De fisken som är absolut störst idag är alla mer eller mindre beroende av en mänsklig hand.
Mörrumsån. Grymt övervakad och numera också med nya stödisättningar. Omsätter miljoner, inte minst till det lokala näringslivet.
Havsöringsfisket i Stockholms skärgård. Bygger sedan många år på utsättningar av odlad öring, alla från Åvaå-stammen. Håller ett flertal av alla Stockholms redskapsbutiker flytande. Och mängder av Stockholmare fiskar, mår bra och trivs.
Trollingfisket i Vänern och Vättern. Bygger helt på utsättningar av lax. Lockar stora mängder sportfiskare och omsätter likaledes stora pengar. Nu ska utsättningarna av lax stoppas i Vättern, eftersom den ursprungliga och naturliga Vätternrödingen hotas av alla laxar som planteras ut. Naturligtvis kommer laxfisket att försvinna. Och Vätternrödingen tål inte att fiskas efter. Det blir frisk fisk i friska vatten. Men inget fiske.
Ibland är jag rädd för att det resonemanget kan appliceras på alla exempel ovan. Att frisk fisk i friska vatten helt enkelt leder till "inget sportfiske".
Det kanske bara är jag.
Ingen är emot "frisk fisk i friska vatten".
Men någon borde kanske fundera ett varv på vad det egentligen innebär.
greve jevelberg
Det är en bra slogan.
Och det är en bra princip.
Men ibland funderar jag.
Flugfisket av idag fjärmar sig allt mer från de friska vattnens friska fiskar. Söder om Dalälven finns nästan inga naturliga strömmande vatten kvar. Flugfisket mer eller mindre bygger på put and take-sjöar med inplanterad regnbåge. Regnbågen är absolut ingen frisk fisk, oavsett hur rent och friskt vatten den får. Men om redskapsbutiker i södra Sverige ska kunna fortsätta kränga Loomis, Sage och Loop-spön för tio laxar styck, så måste det nog finnas åtminstone en regnbågstjärn för konsumenten.
Det riktigt klassiska flugfisket fanns kanske bara i Hans Lidmans böcker. Om det ens fanns då. Minns att han redan på 40-talet mörkade klassiska Svartåns riktiga namn.
De fisken som är absolut störst idag är alla mer eller mindre beroende av en mänsklig hand.
Mörrumsån. Grymt övervakad och numera också med nya stödisättningar. Omsätter miljoner, inte minst till det lokala näringslivet.
Havsöringsfisket i Stockholms skärgård. Bygger sedan många år på utsättningar av odlad öring, alla från Åvaå-stammen. Håller ett flertal av alla Stockholms redskapsbutiker flytande. Och mängder av Stockholmare fiskar, mår bra och trivs.
Trollingfisket i Vänern och Vättern. Bygger helt på utsättningar av lax. Lockar stora mängder sportfiskare och omsätter likaledes stora pengar. Nu ska utsättningarna av lax stoppas i Vättern, eftersom den ursprungliga och naturliga Vätternrödingen hotas av alla laxar som planteras ut. Naturligtvis kommer laxfisket att försvinna. Och Vätternrödingen tål inte att fiskas efter. Det blir frisk fisk i friska vatten. Men inget fiske.
Ibland är jag rädd för att det resonemanget kan appliceras på alla exempel ovan. Att frisk fisk i friska vatten helt enkelt leder till "inget sportfiske".
Det kanske bara är jag.
Ingen är emot "frisk fisk i friska vatten".
Men någon borde kanske fundera ett varv på vad det egentligen innebär.
greve jevelberg
Kommentarer